湖南法治报讯(通讯员 唐震宇)“买卖不成仁义在，有什么话好好讲”近日，为实质性化解矛盾纠纷，真正实现“案结事了人和”，慈利县人民法院龙潭河法庭依托“法庭+派出所”联合纠纷化解机制，快速响应，成功化解一起柑橘买卖合同纠纷。
此前，果商蔡某以承包价收购果农钟某种植的沙糖甘橘，预付3万元订金后，于2025年10月初采摘10900斤柑橘外运售卖。随后，蔡某以“柑橘存在冻果、干果，无法正常售卖”为由，提出终止合同并要求退还订金;钟某则认为“选果由蔡某方负责，第一批好果子已被选走，剩余果子难以出售”，双方就合同履行与损失赔偿争执不下，面对面协商无果后，蔡某报警求助。
龙潭河派出所接警后，迅速启动联合机制，第一时间联系龙潭河法庭。法庭干警抵达现场后，迅速梳理出核心争议焦点：合同终止后，赔偿数额该如何合理确定。秉持“如我在诉”的共情之心，干警们以“情、理、法”为抓手展开疏导。
面对蔡某的亏损焦虑与钟某的销售顾虑，法庭干警先是推心置腹拉近距离，结合双方已有的合作基础，强调“买卖不成仁义在”，劝导彼此勿因分歧伤了和气，为后续合作留余地。随后为当事双方细致分析利弊，明确选果责任归属蔡某方，指出市场经济下需自行承担合理风险，同时提醒柑橘上市窗口期短，僵持只会扩大双方损失。最后释明法律边界，告知诉讼程序中的举证责任、时间成本与执行风险，指出当前双方均无明确违约行为，及时协商止损才是最优选择。
在双方态度逐渐松动后，法庭干警联合派出所民警采用“背靠背调解法”，分别倾听双方未言说的顾虑，针对性地释疑解惑。最终，双方于当晚七点达成一致，签订调解协议：终止原合同履行，蔡某就已卖出的柑橘向钟某补齐差价。
该起纠纷在诉讼程序启动前圆满化解，既为双方避免了诉讼耗费的时间与经济成本，更保障了果农后续果品销售的黄金期，是龙潭河法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，融入基层治理格局，推动矛盾纠纷实质性化解的生动实践。
责编：王辉
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
